Odporność na infekcję parwowirusem B19 ze względu na brak receptora wirusa (antygen P erytrocyta) cd

Natomiast żaden z 11 dawców krwi z fenotypem p nie miał przeciwciała przeciwko parwowirusowi B19 (P <0,001). Drugie, potwierdzające badanie zostało podjęte w celu wykluczenia możliwego uprzedzenia z powodu użycia zmagazynowanej osocza lub niedawnego wprowadzenia wirusa do tej społeczności. Próbki krwi od wszystkich pacjentów Swieventruber Amish poddawanych upuszczaniu krwi w celu wykrycia innych infekcji klinicznych testowano pod kątem obecności czerwonych krwinek i wirusowego statusu serologicznego. Krew pobrano od 74 pacjentów. Wśród osób z fenotypem P1 lub P2, 32 z 68 (47 procent) miało przeciwciała IgG B19, ale żadna z 6 osób z fenotypem p nie miała przeciwciała przeciwko parwowirusowi B19 (P = 0,03). Wśród osób w wieku 15 lub więcej lat, 24 z 40 z fenotypem P1 lub P2 (60 procent) miało przeciwciało przeciwko B19, w porównaniu z żadnym z 3 z fenotypem p (P = 0,08).
Te dwa badania epidemiologiczne wykazały, że żaden pacjent z fenotypem grupy krwi p nie miał dowodów na wcześniejsze zakażenie parwowirusem B19, pomimo normalnego poziomu seroprewalencji B19 w pozostałej części społeczności.
Zakażenie szpiku kostnego komórek p i P Erythroid
Ryc. 1. Niezdolność parwowirusa B19 do zahamowania tworzenia kolonii erytroidów przez komórki szpiku kostnego z fenotypem grupy krwi. Tworzenie się kolonii erytroidalnych było całkowicie hamowane przez parwowirus B19 w normalnym szpiku kostnym od dwóch osobników kontrolnych, podczas gdy w szpiku kostnym od osobnika z fenotypem p, tworzenie kolonii nie było zaburzone nawet przy bardzo wysokich stężeniach wirusa. Słupki wskazują SE dla powtórzeń płytek.
W konsekwentny, zależny od dawki sposób, parwowirus B19 hamuje tworzenie kolonii erytrocytów w kulturach prawidłowego szpiku kostnego2. Testowaliśmy wpływ wirusa na szpik kostny od dwóch dawców z fenotypem p, z których żaden nie pochodził ze społeczności Cleveland Amish (obydwa były negatywne w odniesieniu do przeciwciał przeciwko parwowirusowi B19). Dane dotyczące pierwszego dawcy i dwóch osobników kontrolnych z fenotypem P przedstawiono na Figurze 1. Zgodnie z oczekiwaniem, tworzenie kolonii erytrocytów było całkowicie hamowane przez parwowirus B19 w równoległych hodowlach prawidłowego szpiku kostnego od osobników kontrolnych. Gdy stosowano komórki szpiku kostnego od dawców z fenotypem p, tworzenie kolonii erytrocytów pozostało nienaruszone nawet przy bardzo wysokich stężeniach parwowirusa B19, co wskazuje, że komórki progenitorowe erytroidów, które nie wyrażały antygenu P, nie były podatne na cytotoksyczne działanie parwowirusa B19. Wyniki były podobne dla drugiego dawcy z fenotypem p (dane nie pokazane). W tym przypadku zakażenie 1013 cząstkami parwowirusa B19 nie miało wpływu na średnią (. SE) liczbę kolonii erytrocytów tworzonych na płytkę (sam szpik kostny, 331 . 13, z dodanym parwowirusem B19, 427 . 22). W przeciwieństwie do tego, zakażenie szpiku kostnego od dawcy z fenotypem P całkowicie hamowało tworzenie kolonii (kolonie na płytkę ze szpikiem kostnym, 536 . 3, z dodanym parwowirusem B19, 0).
Rysunek 2. Rysunek 2. Wytwarzanie DNA Parvowirusa B19 w zainfekowanym szpiku kostnym od osób z fenotypem P lub P. Wzrost DNA B19 w komórkach inkubowanych przez 48 godzin z parwowirusem B19, w porównaniu z komórkami inkubowanymi przez 2 godziny, obserwuje się w szpiku kostnym od dwóch osobników kontrolnych z fenotypem P
[przypisy: stomatologia chorzów, okrężnica wstępująca, ptg rekomendacje ]

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powiązane tematy z artykułem: okrężnica wstępująca ptg rekomendacje stomatologia chorzów